Komunální volby 2026 – speciál z Písku

Kandidujícím subjektům jsme položili tři otázky.

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Klikněte si na odpovědi jednotlivých kandidujících subjektů v Písku:

• ANO 2011

• Česká pirátská strana

• Hlas Písku

• KDU-ČSL

• Naše Česko

• Občanská demokratická strana

• ONA PÍSEK

• Písek srdcem a rozumem

• STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ

• Volba pro město

• Zelená pro Písek

ANO 2011

(odpovídá Michal Čapek, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Prosazuji realizaci podle vítězného architektonického návrhu, pro který již máme pravomocné územní rozhodnutí. Dílčí úpravy jsou samozřejmě možné. Nově se například podařilo nalézt původní historickou fontánu, se kterou lze v návrhu pracovat. Pokud to podmínky dovolí, rád bych také přidal více zeleně a několik stromů navíc.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Ano. Parkovací dům u pošty považuji za nejlepší možnost, jak výrazně zvýšit počet míst skutečně blízko centra. Další kapacita může vzniknout například patrovým parkovištěm na Výstavišti. Praxe ale ukazuje, že lidé chtějí parkovat co nejblíže centru – a bližší vhodné místo než u pošty prakticky nemáme.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Město se samozřejmě bude řídit platnou legislativou. Pokud stát prodlouží možnost skládkování, budeme ji moci po určitou dobu využívat. Pokud ne, bude nutné směsný komunální odpad vozit do jiného zařízení pro energetické využití odpadu za cenu, kterou jeho provozovatel stanoví.

Česká pirátská strana

(odpovídá Josef Soumar, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Chceme proměnu, která Velké náměstí zklidní, ozelení a vrátí mu více prostoru pro lidi, ale neznepřístupní centrum. Více stromů a stínu, kvalitní povrchy, bezbariérový pohyb, posezení, předzahrádky a prostor pro kulturní akce. Zároveň musí zůstat zachováno zásobování, přístup rezidentů a rozumná část krátkodobého parkování pro vyřízení občanů agendy, kterou potřebují. Samotné vytlačení aut problém neřeší, proto musí proměna náměstí jít ruku v ruce s novými parkovacími kapacitami v docházkové vzdálenosti. Velké náměstí má být reprezentativním a živým srdcem Písku, které dobře funguje každý den.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Ano. Centrum Písku potřebuje kapacitní parkování v docházkové vzdálenosti, jinak nelze současně zlepšovat veřejný prostor a zachovat jeho dostupnost. Jeden parkovací dům ale nestačí. Další kapacity chceme připravovat také v oblasti Výstaviště a Portyče a prověřit možnosti na Budějovické pod nemocnicí. Podstatné je, aby nové projekty skutečně přidávaly parkovací místa, byly dobře dopravně napojené i na hromadnou dopravu a ekonomicky dávaly městu smysl. Parkování musíme řešit jako jeden systém, ne jen po jednotlivých ulicích.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Výsledek referenda respektujeme. ZEVO v Písku nevznikne a město teď musí připravit dlouhodobé řešení, které bude ekologicky i ekonomicky únosné. Základem je dál snižovat množství směsného odpadu, zlepšovat třídění a využití bioodpadu. Pro zbytkový odpad je potřeba včas zajistit spolehlivé a cenově přijatelné předání do vhodných zařízení a využít spolupráci s dalšími městy v regionu. Nejde jen o to, kam odpad odvezeme, ale také kolik to bude stát občany. Proto musí město rozhodovat podle skutečných dlouhodobých nákladů a včas, ne až ve chvíli, kdy nebude jiná možnost.

Hlas Písku

(odpovídá Michal Turek, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Jsme pro smysluplnou revitalizaci Velkého náměstí, tzn. méně aut, více zeleně, vodních prvků a pobytových míst. V tuto chvíli je Velké náměstí jedno obří parkoviště a centrum města by si zasloužilo zklidnění dopravy, což je cesta, kterou se vydává většina moderních měst.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Parkovací dům u pošty dává smysl a šlo by tak o alternativu k omezení parkování na Velkém náměstí a přilehlém centru města. Je nutné realisticky vypořádat připomínky obyvatel, kteří žijí v blízkosti plánovaného parkovacího domu. Z urbanistického hlediska by došlo k zacelení stavební proluky v centru města, což je vždy dobře a zlepší se tak celkový vzhled nároží na křižovatce u pošty.
Parkovací dům je jen jedním z řešení tíživé dopravní (parkovací) situace. Kromě všeobecných opatření, jako jsou podpora alternativní dopravy (kola, MHD) nebo třeba řešení trvalých parkování nepojízdných vozidel, jsme jako Hlas Písku, vždy prosazovali dopravně technické řešení v podobě zjednosměrnění ulic v centru. Tímto krokem bychom získali vyšší desítky parkovacích míst.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Výsledek referenda respektujeme. Tento výsledek však Písek vyloučil ze skupiny těch moderních měst, která dokáží své odpady likvidovat sama a ještě získat bonus v podobě energetického přínosu.
Písek se bude muset problematikou ukládání odpadu zabývat a bude muset najít schůdné řešení pro obyvatele města. Město Písek má v tuto chvíli dostatečné kapacity pro ukládání odpadu, ale v návaznosti na evropskou legislativu bude skládkování v budoucnu omezeno. Pro obyvatele města to bude znamenat zvýšení finančních nákladů na svoz odpadu. Zatím nedokážeme říct, jak vysoké náklady to budou. Město Písek pravděpodobně bude muset v budoucnu odvážet komunální odpad do jiných ZEVO. V tuto chvíli nevíme, kolik bude stát doprava a kolik vlastní přijetí odpadu. Tím se celkově samozřejmě navýší náklady na likvidaci odpadu. Je otázka, jestli na to město má připravené prostředky nebo jestli zvýšení půjde z peněženek obyvatel města, to je otázka na současné vedení města.
Paradoxně se pak situace může nejvíc dotknout… zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků.

KDU-ČSL

(odpovídá Petr Hladík, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Za KDU-ČSL v Písku preferujeme písecké Velké náměstí jako příjemné místo pro občany města. Rádi bychom, aby chodníky byly ve stejné výšce jako komunikace, a povrch byl natolik rovný, aby se zde všichni občané, včetně těch na vozíku, mohli bez potíží pohybovat. Dále považujeme za důležité zachovat obslužnost náměstí městskou dopravou. Pro auta si v tomto prostoru umíme představit, jako optimální řešení, režim obytné zóny. Zde jsou řidiči vozidel rovnocennými účastníky provozu s chodci i cyklisty, mohou parkovat pouze na vyznačených místech a jsou povinni dodržovat maximální povolenou rychlost 20 km/h. Náměstí vnímáme také jako místo pro setkávání, a to jak při nakupování, posezení na předzahrádkách u restaurací a kaváren, tak při kulturních akcích. K tomuto účelu se nabízí rozšíření prostoru v severní části náměstí.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Jako písečtí lidovci jednoznačně podporujeme vznik parkovacího domu u pošty. Jeho umístění je velmi blízko centra města. Jiné, takto kvalitní a vhodné místo pro kapacitní parkování, zde není. Parkovací domy mohou mnohým rezidentům vyřešit otázku problematického odstavování vozidel tam, kde je kapacita nedostatečná.  Celkově je možno dopravu v klidu také řešit změnou režimu parkování, vytvořením parkovacích zón, ale i zvýšením intenzity městské hromadné dopravy. Další důležitou součástí je stavba nových záchytných parkovišť, například u vlakového nádraží, na Portyči, v místě bývalých Žižkových kasáren, ale také v okrajových částech města v blízkosti zastávek hromadné dopravy. Ne všechny pozemky vhodné pro budování nových parkovišť, zejména v režimu P+R, jsou ovšem ve vlastnictví města, a proto bude nutné vyčlenit v rozpočtu finanční prostředky na jejich výkup a následně na stavbu.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Otázka likvidace odpadu je primárně otázkou vzniku odpadu a předcházení jeho vzniku. Třídění samo o sobě množství odpadu nesníží a pokud není koncovka, tedy vyšší míra recyklace, pak to nestačí. To, co můžeme udělat sami jsou Reuse centra, ale pokud nebude celostátně lépe nastavený celý systém recyklace, město samo s tím mnoho nezmůže. V současné době se prakticky nabízí dvě možnosti, co s odpady dělat za situace, kdy Písek nemůže postavit vlastní ZEVO. Jednou možností je odvážet je do ZEVO Vráto v Českých Budějovicích, kde ovšem s největší pravděpodobností dostaneme smlouvy, které nebudou pro město úplně výhodné, a toto řešení bude představovat navíc poměrně velkou investici do vybudování nákladního terminálu. Druhé, ale pouze dočasné řešení, je prodloužit skládkování, dokud to jen bude možné.  Osobně se domnívám, že v celostátním měřítku se ještě otázka výstavby regionálních ZEVO dostane do popředí.

Naše Česko

(odpovídá Michal Přibáň, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Budeme prosazovat revitalizaci Velkého náměstí v Písku podle již schváleného projektu, pokud se podaří získat potřebné stavební povolení.
Pokud se realizace projektu neuskuteční, budeme prosazovat alespoň kvalitní opravu stávajícího povrchu náměstí, aby jeho stav odpovídal významu centra města.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Ano jsme pro vznik parkovacího domu u pošty. Další parkovací místa v centru by mohla vzniknout pouze po důkladné revizi prostor ve vnitroblocích.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Město bude po odmítnutí ZEVA muset nakládání s odpady řešit dle platné legislativy. Budeme muset vyčkat, zda nedojde k úpravě či odkladu některých avizovaných termínů a samozřejmě dle legislativy se striktně řídit. Čili stručně třídit a část odpadu odvážet likvidovat jinam.

Občanská demokratická strana

(odpovídá Dana Jahodová, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Velké náměstí si zaslouží citlivou revitalizaci, která mu vrátí jeho historickou důstojnost, ale zároveň z něj udělá živé místo pro potkávání obyvatel. Prosazujeme proměnu, která otevře náměstí lidem pro odpočinek a posezení – chceme sem vrátit zeleň v podobě stromů, laviček a vytvořit příjemné korzo a zachovat historické kouzlo s jedinečnou atmosférou Písku.
Rozhodně ale neodmítáme auta dogmaticky. Částečné zachování parkování na Velkém náměstí je nezbytné pro fungování místních živnostníků, obchodů a pro lidi, kteří si zde potřebují rychle něco zařídit. Extrémní řešení v podobě úplného zákazu vjezdu by centrum města umrtvilo.
Cestou je chytrá kombinace: estetická pěší zóna a citlivě vymezená, zpoplatněná parkovací stání s rychlou obrátkovostí vozidel, aby náměstí žilo, ale zůstalo obslužné.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Ano, jako ODS vznik parkovacího domu v lokalitě u pošty podporujeme. Současné povrchové parkoviště je neustále přeplněné a auta zde často blokují místa na dlouhé hodiny. Stavba moderního parkovacího domu je ideální, racionální řešení, které znásobí kapacitu na stejném pozemku, aniž bychom museli zastavět další městskou zeleň.
Pokud jde o další lokality v docházkové vzdálenosti do centra, město musí efektivněji využít kapacity, které už má, nebo je mírně rozšířit. Možnosti vidíme v těchto oblastech:
•Lokalita Na Výstavišti a u Zimního stadionu
•Oblast kolem vlakového a autobusového nádraží

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Vzhledem k nedávným personálním změnám a odchodu některých členů se uvnitř naší členské základny zásadně změnil poměr hlasů, které se k tomuto projektu vyjadřovaly odmítavě.
Tato změna interní struktury otevírá prostor pro nový pohled na celou věc. Z toho důvodu nezavrhujeme možnost téma ZEVO v Písku znovu otevřít. Jsme připraveni o projektu opět věcně jednat a hledat nejlepší řešení pro odpadové hospodářství našeho města.

ONA PÍSEK

(odpovídá Petra Trambová, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Já osobně jsem v souladu s návrhem náměstí, který vzešel z architektonické soutěže v roce 2016. V centru by mělo dojít k redukci parkovacích míst a k rozšíření pobytových ploch s vodními prvky a většími stromy. V současné době se náměstí projektuje jako sdílená zóna, tedy bezbariérový prostor pro všechny typy dopravy – auta, chodce i cyklisty. Parkovací poplatky by měly být nastaveny progresivně, tedy umožnit krátkodobé stání za minimální poplatek a další hodiny výrazně navýšit. Úbytek parkovacích míst by měl kompenzovat parkovacím dům u pošty.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Výstavbu parkovacího domu u pošty rozhodně podporujeme. Mělo by tam vzniknout dalších 150 parkovacích míst nad rámec současné kapacity. Pro centrum města by to byla značná úleva. Svá garantovaná místa by tam mohli mít i obyvatelé centra města, kteří mají díky plným ulicím problém zaparkovat v blízkosti svého bydliště.
Další plochu vhodnou pro výstavbu parkovacího domu vidím např. u kulturního domu na místě stávajícího parkoviště, dále na Výstavišti a samozřejmě na sídlištích, kde se neustále zvyšuje počet aut a nároky na parkovací plochy.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Pro směsný komunální odpad po roce 2029 má město dvě varianty – buď ho bude vozit do některé ze spaloven a nebo ho bude dál ukládat pod zem na skládku.
Zatím byly osloveny všechny spalovny v ČR, stávající i ty teprve vznikající. Jediná spalovna, které o náš odpad projevila zájem, je ZEVO Vráto v Českých Budějovicích, nicméně ta se ještě nezačala ani stavět a podle dostupných informací nemá ani stavební povolení.
Ukládání odpadu na skládku bude po roce 2029 výrazně zpoplatněno.
V obou případech dojde k navýšení cen za uložení, případně odvoz odpadu a bude záležet na budoucí politické reprezentaci města, zda bude ochotné tyto poplatky i nadále výrazně dotovat nebo nastaví občanům ceny podle skutečnosti.

Písek srdcem a rozumem

(odpovídá Marek Anděl, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Chceme zachovat historický ráz Velkého náměstí v Písku. To znamená, jsme pro to, náměstí znovu a pořádně předláždit a zachovat jeho stávající charakter. Rozhodně jsme proti tomu, aby se z našeho historického centra stal architektonický experiment nějaké „betonové“ lobby.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Parkovací dům u pošty musí mít takovou podobu, která bude přijatelná pro obyvatele v jeho okolí. Jsme pro lepší komunikaci s občany, a právě za tímto účelem chceme po volbách tam, kde o to občané projeví zájem, zřídit místní výbory po vzoru osadních výborů. Tak dosáhneme lepší komunikace občan, versus vedení města.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Lidé zcela správně odmítli výstavbu spalovny na 50 000 tun odpadků, které se měly do Písku svážet, když sami zde vyprodukujeme pouhou necelou desetinu kapacity plánované spalovny. Pro Písek je nejlepším řešením dál pokračovat v tom, být nejlepší v třídění odpadů, a to, co zbyde odvézt do spalovny, která kapacitou odpovídá. Tedy do celoregionální spalovny k tomu účelu budované v Českých Budějovicích.

STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ

(odpovídá Josef Knot, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Současný stav, kdy srdce našeho historického města funguje jako jedno obří asfaltové parkoviště, je neudržitelný. Náměstí musíme vrátit lidem, oživit ho zelení, vodními prvky a vytvořit z něj příjemné místo pro setkávání a kulturu.
Zároveň ale odmítáme radikální a necitlivá řešení od stolu. Proměna musí probíhat ruku v ruce s řešením dopravy. Nemůžeme škrtnout parkovací místa, dokud nenabídneme alternativu. Proto je pro nás absolutní prioritou paralelní výstavba kapacitního parkovacího domu v docházkové vzdálenosti a zavedení konceptu tzv. sdílené zóny, kde bude prostor bezpečný pro chodce, ale zároveň zůstane obslužný pro místní obyvatele a zásobování. Chceme náměstí živé, krásné, ale také funkční pro ty, kteří v centru žijí a podnikají.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Výstavba nového parkovacího domu u pošty je pro Písek absolutní nutností a my tento projekt plně podporujeme. Pokud chceme vrátit život do historického centra a proměnit Velké náměstí, musíme řidičům nejprve nabídnout důstojnou alternativu. Lokalita u pošty je ideální – je v těsné blízkosti centra, skvěle dostupná a nabídne stovky nových parkovacích míst na jednom místě. Tento moderní parkovací dům uleví přetíženým ulicím, zajistí pohodlné parkování pro občany i návštěvníky a konečně vyřeší letitý dopravní deficit našeho města. Je to klíčový krok k modernímu a průjezdnému Písku. V urbanistických diskusích se dlouhodobě mluví o tom, že pokud se etážový model ze sídliště Jih osvědčí, město by mohlo podobné stavby modulárního typu realizovat i na dalších přetížených píseckých sídlištích, zejména na Portyči, kde obyvatelé narážejí na stejný deficit parkovacích stání.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Jako nejreálnější a nejrychlejší řešení se ukazuje komerční spolupráce s jinými městy v Jihočeském kraji, která svá spalovací zařízení úspěšně budují nebo již provozují. Písek bude muset svůj směsný odpad po roce 2030 naložit a odvážet ke spálení jinam – nejpravděpodobněji do vznikajícího ZEVO v Českých Budějovicích nebo do zařízení v Plané nad Lužnicí

Volba pro město

(odpovídá Michal Kajtman, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Jsme pro citlivou úpravu Velkého náměstí s rozšířením pěší zóny o přibližně 1/3 jeho plochy. Základem musí být architektonický projekt řešení, který bude projednán s veřejností a získá její podporu. Zvýšený počet zeleně, je určitě pozitivní prvek. Předláždění poškozených částí Velkého náměstí a Alšova náměstí je velmi potřebné.
Podmínkou realizace je však nutnost vyřešit náhradní parkování za stávající místa pro automobily.
Podporujeme zachování předzahrádek u kaváren a restaurací.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Parkování v Písku není jenom otázka parkovacího domu u pošty. Volba pro město si je toho vědoma a proto chceme prosazovat celou řadu opatření ke zlepšení současného stavu.
V případě parkovacího domu u pošty je potřeba projekt připravit v maximální shodě s vlastníky okolních nemovitostí a pozemků. Máme představu i o možnostech výstavby dalších parkovacích domů. Možnosti vidíme na sídlišti Portyč, Milady Horákové, na Jihu nebo na Výstavišti. Ale tyto vize se musí představit veřejnosti a získat je pro takové realizace.
Další bodem našeho programu pro rychlé zlepšení parkování, je zavedení „modrých zón“ pro rezidenty a progresivní sazby za parkování v centru města po časovém limitu 2h.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

V Písku vyprodukujeme ročně přibližně 5 tis.tun komunálního odpadu. Jeho likvidace je možná několika způsoby. Volba pro město preferuje jeho efektivní třídění a jeho další průmyslové, případně energetické využití. Na místo svážení odpadu do Písku v objemu 50 tis.t a jeho spalování v drahém a rizikovém projektu spalovny ZEVO, bychom preferovali jednat se všemi, co nám chtěli odpad do města navážet, o vybudování společné optické třídící linky komunálního odpadu.
Nevyužitelný vytříděný odpad bychom nabídli k využití buď ve spalovně ZEVO Vráto, nebo v Plané. Odhadujeme, že se může jednat o minimum z objemu 5 tis.tun. Určitě není cesta rozšiřovat skládku ve Smrkovicích, jak nyní připravuje ještě současná radnice v Písku.  

Zelená pro Písek

(odpovídá Martin Brož, lídr kandidátky)

1. Jakou podobu proměny Velkého náměstí v Písku prosazujete?

Za nás je nejlepší řešení ponechat náměstí v současné podobě. Pokud by však muselo dojít k jeho úpravám, považujeme za zásadní, aby na náměstí zůstalo zachováno parkování. Současně chceme vylepšit systém jeho regulace například zavést půlhodinu parkování zdarma a následně placené stání. Tento model lze realizovat pomocí chytrého kamerového systému, který by kontroloval vjezd na náměstí a automaticky vyhodnocoval dobu parkování. Součástí úprav by měla být také regenerace povrchů a obnova stávajících dřevin, které jsou již ve špatném stavu.

2. Jste pro vznik parkovacího domu u pošty? Kde by mohla vzniknout další nová parkovací místa poblíž centra města?

Nejsme, ale pokud by zde opět muselo vzniknout nové řešení, podporujeme maximálně jednopodlažní etážové parkování. Důvodem je snaha minimalizovat vznik tepelných ostrovů v městském prostředí. Jakékoliv nové řešení by mělo být v souladu s modro zelenou infrastrukturou, kterou dlouhodobě prosazujeme.

3. Lidé v referendu odmítli ZEVO (zařízení na ekologické využití odpadu). Jak město vyřeší nakládání s odpady?

Existuje několik možných cest, které závisí na tom, jaký rozsah odpadů bude město Písek nuceno řešit, zda pouze odpady z území města, nebo i z obcí, které mají s Pískem uzavřenou smlouvu o svozu. Na tomto základě lze uvažovat o těchto variantách:
•Odvoz odpadů do jiného zařízení  využití kapacit externího zpracovatele.
•Pořízení vlastní třídicí linky následné využití vytříděných surovin a zbytkový odpad ukládat na skládku (legislativa umožňuje).
•Zavedení bezemisní technologie plazmového zplynování moderní způsob likvidace odpadu, který je využíván například v Japonsku.